Duurzaamheidsrapportering na de Omnibus

De spelregels rond duurzaamheidsrapportering zijn ingrijpend veranderd. Tegelijk schuift de Europese Commissie een vrijwillig (en veel eenvoudiger) kader naar voren voor kleinere ondernemingen. Wat betekent dit concreet?

De Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) was met veel bombarie aangekondigd, goedgekeurd en gestemd om dan al snel weer teruggefloten te worden. Na luid protest van vooral de Duitse industrie moesten de regels drastisch aangepast worden, de invoering vertraagd en de drempels voor de betrokken bedrijven aanzienlijk verhoogd (zie veranderingen CSRD) 

Nieuwe inhoudelijke regels

De aanpassingen aan die inhoudelijke verplichtingen zijn al door diverse instanties goedgekeurd. De Europese Commissie zal de regels publiceren op 30 juni en in november van dit jaar verwacht men een algemene stemming over de nieuwe Delegated Act als een verduidelijking op de bestaande wet in het Europees Parlement.

Hans Buysse is de huidige voorzitter van EFFAS, de Europese koepelorganisatie van 15 nationale federaties van investeringsprofessionals, waaronder het EFFAS Benelux (het vroegere ABAF-BVFA). Hij was ook voorzitter van de EFRAG Administrative Board op het ogenblik dat de EFRAG de nieuwe duurzaamheidsrapporteringsregels heeft opgesteld. EFRAG was hierbij aangesteld door de Europese Commissie als technisch adviseur. “De doelstelling daarbij was om de kosten en het tijdsbeslag van die rapportering voor de bedrijven drastisch te verminderen, maar tegelijk de strategische objectieven uit de Green Deal te behouden. 

VSME is een eenvoudigere tool die toch de conceptuele principes van de CSRD volgt.

Vanuit de sector die ik vertegenwoordig — de financiële analisten en investeerders — kwamen al bedenkingen over de vaak onduidelijke regels, en het gebrek aan gekwantificeerde analyses en vergelijkbaarheid. Maar tegelijk hebben de investeerders gevraagd om de kern van de duurzaamheidsrapportering te behouden en niet te ver te gaan met de vereenvoudiging. Onze experten gebruiken die rapporten namelijk om investeringsbeslissingen te nemen. Hun bezorgdheid was dat door de afzwakking de informatievoorziening in gevaar zou komen. Tegelijk wilden zij dat we vooral inzetten op de interoperabiliteit met bestaande internationale regels zoals IFRS, de Science Based Targets Initiative en andere”, zegt Hans Buysse.

Vereenvoudigde ESRS

“Met zijn technisch advies over het ontwerp van vereenvoudigde ESRS van 28 november 2025 wilde EFRAG een delicaat en noodzakelijk evenwicht bereiken: een kader dat slanker en beter uitvoerbaar is, maar nog steeds economische betekenis heeft. Ik maak de vergelijking met het atoom: klein genoeg om efficiënt te zijn, compleet genoeg om betekenisvol te blijven. Vanuit het perspectief van de Europese kapitaalmarkten moet dit evenwicht worden bewezen en moet het nu worden beschermd en toegepast, niet verder worden beperkt. De implementatie is de sleutel tot succes. Voor EFRAG is er een drempel waaronder vereenvoudiging tot uitholling leidt. Duurzaamheidsverslaggeving heeft een duidelijk doel: kapitaalallocatie, risicobeoordeling en transitiefinanciering mogelijk maken”, schrijft Hans Buysse in zijn analyse.

Voor hem is het duidelijk dat er nu een tekst voor ligt die gedragen wordt door de gebruikers uit de industrie én de financiële wereld. Het komt er nu op aan om die nieuwe regels ook toe te passen in de praktijk en zo ervaring op te doen over alle aspecten van de verplichting en zijn toepasbaarheid.

Lees het volledige artikel in het maartnummer van Ondernemen.